Инбридинг – это скрещивание животных, связанных более тесным родством, чем в среднем по породе. Лайнбридинг – скрещивание более поздних поколений с кем-либо из предков или его потомками. Лайнбридинг - одна из форм инбридинга |
Когда мы просматриваем книги или статьи о разведении собак, особенно написанные для дилетантов, мы обычно находим, что инбридинг – это вязка близкородственных животных, например, брата и сестры, сына и матери, отца и дочери. Лайнбридинг представляется как вязка родственников, которых разделяет более чем одно поколение, с целью сконцентрировать гены какого-либо выдающегося предка. В то время как инбридинг считается опасным, особенно для новичков, лайнбридинг расценивается как наиболее предпочтительный шаг в сторону серьезного разведения. Генетики редко делают подобное различие, поскольку они знают, что лайнбридинг – это форма инбридинга, и что вязка двух особей, которых разделяет более чем одно поколение, может привести к образованию гомозиготных пар генов и столь же сильной концентрации дефектных аллелей, как и инбридинг, или инцестная вязка, как выражаются дилетанты. Генетики предпочитают количественные оценки, используя точные математические формулы для определения пропорции (%) генов, по которым данная особь или предполагаемый помет будут гомозиготны. Для вычисления коэффициента инбридинга (КИ) они пользуются формулой Райта. В предыдущей статье я довольно подробно изложил метод вычисления КИ и проблемы, которые могут быть вызваны тесным инбридингом и высоким КИ[1]. Используя базу данных, содержащую примерно 20 000 родословных далматинов, был подсчитан КИ для каждого, кто имел достаточно подробную родословную, и был выведен средний коэффициент для всей популяции. Для 8-коленной родословной средний КИ составил 6,34%, при максимальном значении 42,55% у далматина, рожденного в результате вязки брата и сестры, которые происходили, в свою очередь, из сильно заинбридированного помета.
КИ для обычных вязок (при условии, что родители не инбредны) составляют: |
Родители – дети 25% деды – внучки 12,5% Полусибсы 12,5% двоюродные брат и сестра 6,25 % |
Сторонников лайнбридинга – легион:
“Лайнбридинг, вероятно, самый безопасный метод для начинающего заводчика и чаще всего приносящий результаты”.3 “Лайнбридинг – наиболее широко используемый метод как новичками, так и опытными заводчиками. Это безопасный метод, если заводчик выберет линии качественных собак, дающих качественное потомство”.4
Цитата из М.Уиллиса: «Некоторые заводчики доказывают, что инбридинг, или лайнбридинг, как они предпочитают его называть, - это единственный путь к успеху. Так, знаменитый эксперт по немецким овчаркам поддерживает точку зрения, что для того, чтобы выводить чемпионов, нужен инбридинг, а вязка кобелей и сук из разных линий в 99% случаев дает плохое качество». Уиллис совершенно ясно выражает свое несогласие с подобными утверждениями заводчика, хотя и отмечает его высочайшие успехи на выставочном ринге.[i]5 Такая сильная поддержка инбридинга как метода, дающего и однотипность, и качество, измеряемое победами на выставках и произведенными чемпионами, заставляет умолкнуть генетиков, ратующих за генетическое разнообразие. Имея в виду этот результат, который противоречит всем очевидным аргументам в пользу генетического разнообразия, я захотел узнать, как инбредный статус лучших далматинов соотносится со средним по породе.
2. Лучшие производители. 3. Лучшие производительницы.
Лучшие шоу-далматины по количеству выигранных титулов ЛПП до 1997 г.: Кличка КИ 1.AmCh Spotlights’ Spectacular 1.62487% 2.AmCh Green Starr’s Colonel Joe 14.91985%
6.AmCh Fireman’s Freckled Friend 6.57387% 7.Am/Can Ch PGR Heiloh Samson Am CD 7.07264% 8.AmCh Tuckaway Winged Foot 8.30383% 9.AmCh Spottsboro Rebel Streak 9.0271% 10.AmCh Fanfayre’s Btau of Short Acre 4.4651% 11.AmCh Green Starr’s Shamrock 25,24471% 12.AmCh Fire Star’s Sonny Boy 4.7351% 13.Am/Can/Mex Ch Ye Dal Dark Brilliance 8.84895% 14.AmCh Deltalyn Penwiper Kis N Cuzn 7.0207% 15.AmCh Tallyho Sir Charles 2.15263% 16.AmCh Colonial Coach Son of York 5.90897% 17.AmCh Lord Jim 19.21864% 18.AmCh Rolenet’s Ragtime Dandy 8.58078% 19.AmCh Panore of Watseka 10.53944% 20.AmCh St.Florian Pisces Jordash 1.03283% Среднее значение 8,11315% Средний показатель для этой группы чуть выше, чем в среднем по породе, причем половина собак имеет более низкий показатель, чем в среднем по породе. Spotlights’ Spectacular, лучшую из лучших, можно считать практически результатом ауткросса – в ее 5-коленной родословной не ни одного общего предка. Ее ближайший предок, общий по отцу и матери, Ch. Colonial Coach Cheshire, стоит в 6-м колене. Подобным же образом St. Florian Pisces Jordash не имеет общих предков в 5-коленной родословной и на этом уровне может считаться ауткроссным. Родословная Tallyho Sir Charles также не имеет общих предков, пока мы не найдем в 7-м колене Ch.Reigate Bold Venture как с материнской, так и с отцовской стороны. Ch. Proctor’s Dappled Hi-Flyer имеет общих предков Ch.Panore of Watseka и Ch. Melody Up-Up and Away лишь в 4-м колене родословной. Все эти далматины выигрывали, и выигрывали по-крупному, хотя их КИ был намного ниже, чем средний по породе. Список составлен по количеству детей-чемпионов на 1997 год. Кличка КИ 1.AmCh Fireman’s Freckled Friend 6.57387% 2.Am/Can Ch Alfredrich Handsome Tall’n Dark 0.59414% 3.Am/Eng Ch Buffey Jobee 0.89607% 4.Am/Can Ch Long Last Perfect for Paisley Am C 0.9367% 5.Am/Can Ch Sunnyglen’s Spencer for Hire 9.79309% 6.AmCh Carastella Cadillac of MGR 0.19493% 7.AmCh Tuckaway Traveler Indalane TT 18.55697% 8.AmCh Bob Dylan Thomas of Watseka CD 8.93192% 9.AmCh Green Starr’s Colonel Joe 14.91985% 10.AmCh Tuckaway Augusta 18.43662% 11.AmCh Korcula Midnight Star Bret D 7.08218% 12.AmCh Count Miguel of Tuckaway 18.55679% 13.AmCh Panore of Watseka 10.53944% 14.AmCh Crown Jewel’s Black Diamond 0.81692% 15.AmCh Colonial Coach Carriage Way 10.62603% 16.Am/Can Ch Countryroad Cool Million 10.98957% 17.Am/Ber/Can Ch Roadcoach Roadster 3.31688% 18.AmCh Merry Go Round XKE 1.44863% 19.Am/Can Ch Pacifica Pride of Poseidon 0.84839% 20.AmCh Tamarack’s Tennison v Watseka 12.84046%
Как и у 20 лучших шоу-далматинов, мы видим, что средний коэффициент у этой группы отличается от среднего в породе на какие-то доли процента. В среднем эти лучшие производители не могут считаться инбредными. Начнем с верхней строчки: ближайший общий предок Fireman’s Freckled Friend – Ch. Coachman’s Chuck-a-Luck – приходится ему прадедом. У Alfredrich Handsome Tall’n Dark первый общий предок появляется в 7-м колене его родословной, где Ch.Williamsview High Tide, Ch.Beloved Scotch of the Walls и Ch. Shadd’s Dotter of Whitlee встречаются как с отцовской, так и с материнской стороны. В родословной Buffey Jobee первый общий предок, Eng.Ch. Lazaar’s Gay Gypsy of Greenmount, стоит в 6-м колене. У Long Last Perfect for Paisley ближайший общий предок, Ch. Colonial Coach Carriage Way, тоже лишь в 6-м колене. Эти далматины, как и остальные из этого списка, дали рекордное количество Чемпионов. Сами они были получены в результате ауткросса. Лучшие производительницы всех временЛучшие суки , давшие рекордное количество чемпионов до 1997 года включительно. Клички КИ 1. AmCh Volanta de Montjuic 15.57293% 2.AmCh Korcula Midnight Mistress 12.75711% 3.AmCh Melody Sweet CD 1.25122% 4.AmCh Melody Up Up and Away CD 7.19738% 5.AmCh Tamara of Watseka 4.57115% 6.AmCh Glen Oaks Contessa Leah 7.27444% 7.Crown Jewel’s Black Agate 0.42229% 8.AmCh Indalane’s Scarlett O’Hara 10.12154% 9.Am/Can Ch Sugarfrost Top Choice Am CD 3.60374% 10.AmCh Coachman’s Paisley Candy Bar 3.72391% 11.AmCh Miss Camille of Croatia 10.99502% 12.AmCh Paisley’s A Touch Of Class CD 0.75684% 13.Ch Swood-paisly Cyncar Mt Special 2.54879% 14.AmCh Indalane Nellie Bly 10.12154% 15.Am/Can Ch Korcula Midnight Serenade 10.39047% 16.Am/Bra/S.Am/ Gr Ch Labyrinth Hi Lili Heiloh 3.21579% 17.AmCh Labyrinth Sleigh Belle 3.85857% 18.AmCh Royal Oaks Liberty Belle 6.04401% 19.Aposta De Montjuic 3.64017% 20.Am/Can Ch Cheshire’s Northern Lights 6.39114% Средний показатель 6,22268% Как и в случае с племенными кобелями, в этой группе средний коэффициент отличается от среднего по породе на доли процента, но у племенных сук этот коэффициент даже ниже среднего. Эти производительницы имеют различную степень инбридинга – от нескольких высокоинбредных (по сравнению со средним уровнем в породе), до нескольких практически ауткроссных. Племенные суки играют основополагающую роль в любой породе. Они вносят свой вклад не только за счет ядерной ДНК как кобели, но и передают еще и митохондриальную ДНК. Больше того, они обеспечивают питательными веществами плод и новорожденных щенков. Неудивительно, что инбредная депрессия проявляется в первую очередь снижением плодовитости, пониженным весом щенков при рождении и возрастанием ранней смертности.
Относительно вопроса…
Заглавие этой статьи ставит вопрос четко и недвусмысленно: необходим ли инбридинг? Приведенные данные однозначно отвечают: нет. Инбридинг не нужен для победы на выставках. Инбридинг не обязателен для племенного кобеля, чтобы стать производителем чемпионов. Инбридинг не обязателен для племенной суки , чтобы стать лучшей производительницей. Во всех этих категориях далматины достигали вершин, даже являясь результатом ауткроссных вязок. В таком случае, следует ли избегать инбридинга? С точки зрения общего генетического здоровья породы, определенно полезнее увеличение генетического разнообразия и уменьшение инбридинга. В том виде, в котором этот вопрос встает перед обычным заводчиком-любителем, ответить на него сложнее. Принимая решение об инбридинге на критических стадиях улучшения линии, необходимо серьезно взвесить как непосредственные цели, так и долгосрочные выгоды конкретного заводчика. Желательно постараться сбалансировать индивидуальные цели заводчика и долгосрочные перспективы генетического здоровья породы в целом. Долгосрочное планирование и сотрудничество заводчиков может способствовать улучшению и укреплению внутрипородных линий, получению высококлассных далматинов и поддержанию приемлемого уровня инбридинга.
Использованная литература:
1. “Inbreeding in Dalmatians,” J.E.Seltzer, The Dalmatians Quarterly, Spring 1999, pp24-29. 2. The Complete Dalmatians, M.G.Denlinger, Denlinger’s , pubs., 1947, p 58. 3. The Dalmatian, A.K.Nicholas, TFH, pubs., 1986, p294. 4. Successful Dog Breeding, C.Walkowitz & Wilcox, Howell Book House, pubs., 1994, p331. 5. Genetics of the Dog, M.B.Willis, Howell Book House, pubs., 1989, p331/ 6. “Top Spots”, The Spotter, Dalmatian Club of America, Summer1998, p24 et sec. 7. Genetics of the Dog, M.Burns & M.Fraser, Lippincott, pubs., 1966, 173. 8. Willis, p329. 9. Intro. to Quantitative Genetics, D.Falconer & T.Mackay, Longman, pubs., 1996, p254. Перевод с английского Ирины Жуковой, питомник «из Снегов Сибири», г. Тюмень |
Инбридинг - нужен ли он? - James Seltzer
There is no translation available.
Published in
Генетика