Benito Vila, зав.п-ка «Montjuic”, США
Почему лучше повязать хорошую собаку с явным недостатком, чем посредственную собаку без очевидных недостатков.
Первое, чему учится начинающий владелец выставочной собаки – распознавать недостатки. Среди наиболее распространенных у далматинов являются неполная пигментация мочки носа и век, плохой рисунок окраса, заостренная морда, черные уши, высокий постав хвоста и сближенные скакательные суставы.
Позднее, если новичок окажется настойчивым, он или она научатся распознавать и другие недостатки: плохой вынос передних конечностей, возможно, мелкую грудь, прямое плечо, короткое предплечье, распущенные лапы, светловатые глаза, плохую линию верха.
В конце концов, набравшись выставочного опыта, некоторые способны указать на неправильные движения передних конечностей, свободные локти, несбалансированные задние и передние конечности, неправильную длину поясницы, перехлест, определенные проблемы с типичностью.
Заводчики выучивают подобные вещи, так что часто можно услышать споры о том, какой недостаток действительно хуже, как будто целью является ограничение этих недостатков в популяции, как худшего зла. Приводятся и развиваются аргументы, например: хвост «не так плох», так как собака - это не только хвост.
Типичными начинают считаться собаки, похожие на ваших собственных и собак ваших друзей. Для вас на сегодняшний день это кобель или сука с квадратной объемной головой, с хорошо обозначенным стопом, очень темными глазами, с достаточно большим количеством пятен на ушах , чуть низковатая на ногах, со слегка удлиненной поясницей, чуть высоковато несущая хвост, с умеренным или более интенсивным окрасом в целом, с умеренно выраженными углами передних и задних конечностей, а также умеренными углами скакательных суставов.
Новые судьи поощряют такое обучение, подчеркивая свою способность распознавать недостатки. И судьи, занимающиеся разведением, захваченные результатами своих трудов, противопоставляют собак, к которым они привыкли, тем, кто на них не похож.
К сожалению, все это не способствует совершенствованию породы, даже если это относительно безобидно по сравнению с политиканством судей и интригами за спиной более удачливых соперников. За пределами внимания оказывается то, что действительно важно для выполнения довольно специфических функций, ради которых создавалась наша порода.
Один из самых грустных комментариев мне пришлось выслушать от хэндлера спортивных и гончих собак, увидевшего далматина с правильными движениями задних конечностей: «А я и не знал, что далматины на это способны». Это низводит действительно хороших собак до уровня «совсем как моя», разве что шаг пошире или толчок поэнергичнее.
Процветает некомпетентность, разведение породы отдается на откуп людям, не имеющим чутья на качество, способным видеть лишь недостатки. Без божественного дыхания, создающего прекрасную собаку в самом неподходящем месте, без тех немногочисленных экспертов, которые все еще способны оценить достоинства, когда они их видят, порода может очень быстро деградировать, как это и случилось во многих странах, до сборища животных, довольно однородных, но безнадежно лишенных качества, элегантности, прочности, субстанции или истинно породного типа, несмотря на отсутствие грубых «недостатков».
Очень часто таких животных называют «посредственными», хотя довольно часто я слышал слово «обычные». Откровенно говоря, меня не волнует, сколько они прошли или не прошли тестов на слух, зрение и т.п. с целью дальнейшего искоренения «недостатков» – если вы всего лишь вяжете их друг с другом, вы можете только воспроизводить одно и то же, без той искры Божьей, которая возрождает одного из тех знаменитых предков, общих для большинства наших собак.
В любой родословной столько предков другого, посредственного плана, что вероятность появления чего-то достойного внимания микроскопически мала. Эти эффектные собаки – результат тех относительно редких ауткроссов, когда вы просто закрываете глаза, скрещиваете пальцы и надеетесь.
Чтобы стать заводчиком, в первую очередь ищите незаурядных собак, и убедитесь, что вы можете почувствовать разницу, можете понять, почему они настолько лучше, чем то, что вы когда-либо видели, и постарайтесь понять, благодаря чему они такие. Порой эти собаки могут быть весьма титулованными, но это не обязательно (например, ни Ch. Zodiac’s Snoopy, ни Ch. Buffrey’s Jobee (очень известные в США производители - прим. Ред.) никогда не стояли на вершине рейтинга в «Споттере»).
Найдя таких собак, поговорите с профессиональными заводчиками об их сочетаемости с собаками разных типов сложения. Некоторые кинологи располагают специфической информацией по породе, но и любой опытный заводчик может снабдить вас полезной информацией.
Затем поговорите с судьями (заводчики подскажут вам настоящих специалистов) не о ваших собаках, а о том, какие собаки нравятся им самим. Я слушаю во все уши, когда кто-то из «корифеев» говорит что-нибудь оригинальное, особенно если они солидарны друг с другом. Действительно хорошие эксперты с удовольствием общаются друг с другом, и любят поделиться радостью, найдя новую хорошую собаку.
Затем посмотрите этих собак, изучите их родословные, найдите как можно больше их родственников. Я думаю, что вы скорее добьетесь качества, используя в разведении этих собак (или их однопометников, или потомков), несмотря на наличие пары очевидных недостатков, чем если будете руководствоваться лишь отсутствием недостатков.
Чтобы избежать долгих раздумий, многие заявляют, что существует несколько правильных породных типов. Но это явно противоречит логике. Существует только один породный тип, который очень-очень трудно определить, и который каждый компетентный человек укажет, когда с ним встретится.
Я слышал, как опытные люди из «соперничающих» домов, конкурирующих на специализированных выставках далматинов, громко, вслух удивлялись, как это их соперники вообще могли прийти к согласию («так как у них никогда не было ничего подобного»). Если вам очень-очень повезет, и вы сможете озадачить целью всех или большинство сведущих специалистов указать самых представительных типичных далматинов (а не тех, что имеются у вас, ваших друзей или нового судьи по соседству), несмотря на недостатки, придерживайтесь в разведении этих собак.
Когда у вас будет несколько таких собак, можете начинать охотиться за в высшей степени желательными качествами, которых им не достает, или которые вы хотели бы у них усилить. И тогда вам не придется беспокоиться об относительно незначительных недостатках – в сравнении с общим качеством, требующимся от хороших собак.
Если Вы когда-нибудь захотите иметь помет, я прежде всего рекомендовал бы вам достать экземпляр книги Альфреда и Эсмеральды Трин «The New Dalmatian» и посмотреть на некоторые фотографии. Величайшим далматином всех времен, по всеобщему мнению, является Ch. Snow Leopard. Самым высоким выставочным рейтингом до сих пор обладает Ch. Four in Hand Mischief. Одним из самых влиятельных производителей является Ch. Reigait’s Bold Venture, от которого произошел Ch. Tally Ho Sirius (эта линия продолжается сегодня в таких собаках, как Ch. Green Starr’s Colonel Joe. Посмотрите также на Ch. Roadcoach Roadster, его внука Ch.Colonial Coach Chesire и правнука Ch. Panore of Watseka. И, наконец, посмотрите на коричневого Ch.The Lash.
Если Вы начали заниматься породой в середине или в конце 80-х, вы никогда не видели ничего даже отдаленно напоминающего вышеупомянутых собак, и ваш новоиспеченный судья-породник, живущий по соседству, не будет знать, что делать, если одна из этих собак появится на ринге инкогнито. Что ж, вот как должен выглядеть далматин (включая Ch. Fireman’s Freckled Friend, чьих потомков еще много вокруг нас), этот тип собак стоит разводить, несмотря на недостатки.
Причина, по которой вы не видите таких собак вокруг себя – поколения заводчиков, не имеющих ясной цели, сосредоточившихся на недостатках, предпочитающих потомкам вышеупомянутых собак заурядных, но привычных взгляду. И лишь когда кто-нибудь из горстки серьезных заводчиков выведет в ринг нечто достойное, и ему повезет попасть к понимающему эксперту, вы вдруг услышите: «ну надо же, а я и не знал, что Green Starr, или Watseka, или Coachman все еще занимаются разведением», - или: «Я не понимаю, что АВС нашел в этой собаке (он настолько не похож на то, к чему я привык)».
Итак, я порекомендовал вам посмотреть фотографии, поговорить с заводчиками о собаках вообще (не обязательно с заводчиками далматинов, но с известными людьми, разводящими терьеров, доберманов, ротвейлеров и любую другую породу) и с несколькими избранными экспертами об их любимых собаках.
С заводчиками разговориться зачастую труднее всего, особенно если для начала, как это всегда бывает, вы спросите их мнение о ваших собаках (вряд ли они будут критиковать чужих собак) или о нынешней первой десятке (что потребует от вас такого же знания их предков, какое есть у заводчика).
Есть два различных пути, которые смогут привести вас к цели: во-первых, попросите их рассказать, чего они хотят добиться, почему и каким способом (для этого потребуется несколько долгих встреч с просмотром фотографий и\или собак). Затем спросите, что заводчику нравится больше всего в каждой из его собак (вы узнаете, что следует ценить больше всего. Если вам и заводчику удастся это определить, вы начнете постигать искусство формы куда более важное, чем избегание недостатков, вы увидите, как кто-то посвятил себя выведению действительно хороших собак.
Заключение: занимайтесь разведением позитивно, стремясь к идеалу (он существует. Даже если вы его пока не видели). Вяжите только тех собак, чей тип, родословная или предыдущее использование показывают, что их потомство может приблизить вас к идеалу (даже если сами они с врожденным пятном, слышат на одно ухо, происходят из помета с персиковыми щенками, лапы распущенные, а нос розовый, и бог знает, что еще).
Избегайте посредственности, так как за ней тянется столько мелких проблем, что вы не будете знать, с чего начать. Отдавайте предпочтение инбредным родословным, в которых, кажется нет места посредственности (а не просто подходящим). Смотрите на ваших щенков не с точки зрения миловидности или отсутствия недостатков (несливающиеся пятна, незачерненные уши, симпатичные толстые мордочки), но признайтесь самому себе, удалось ли вам приблизиться к тем достоинствам, что создают хорошую собаку.
Не верьте, что собаки, которых вы видите сегодня вокруг, и есть самые лучшие и самые яркие. Не спрашивайте ни у кого специфических советов (должен ли далматин быть с более длинными или короткими ногами, более короткой или длинной спиной, с большей или меньшей субстанцией) если только вам не могут дать разумных объяснений (высокий постав хвоста указывает на плохое строение и наклон крупа) или\и не могут представить вам объективных достижений, сравнимых с вышеупомяными фотографиями из книги Тринов.
Перевод с английского Ирины Жуковой
Об авторе: м-р Vila держит далматинов с 1965 года, выставляет с 1969, и разводит, в основном, под приставкой «Montjuic», с 1971 Эта статья была написана в 1992, и актуальна сегодня в той же мере, как и тогда (Kim Blutreich).
Книга А. и Э. Трин «Далматин. Каретная собака и талисман пожарных». Издана в Москве на русском языке издательством «Центрполиграф» в 2000 году.
